oct 21, 2008
Hillary, Sarah et les autres
Avec Hillary, on avait la chance d'avoir une candidate qui représentait les apirations du féminisme et qui était une personne compétente, une professionelle incontestable de la politique. Même si certains d'entre nous disaient que le fait qu'elle soit mariée à Bill était un problème, qu'elle n'était pas une femme totalement indépendante, qu'en fait on votait pour un team. Hillary faisait peur aux américains. Pas seulement parce qu'elle est féministe, mais parce qu'on se méfie des gens qui pensent. Hillary était accusée d'être intelligente. Bush, par exemple, a fait un gros effort pour ne pas s'exprimer comme un type qui a fait des études. L'anti-intellectualisme est très fort. On ne cesse de dénoncer les "élites intellectuelles". En revanche, les gens n'ont pas peur de Sarah Palin, ils ont envie d'aller boire une bière avec elle. Et les hommes l'adorent, ils la trouvent sexy. Palin est sortie de nulle part, on n'avait jamais entendu parler d'elle, même dans le Parti républicain. C'est seulement un tour cynique pour préempter le vote des femmes qui, par féminisme, ont soutenu Hillary. (...)
Penser qu'une femme sans compétence peut faire l'affaire simplement parce qu'elle est une femme veut dire qu'on peut prendre n'importe quelle femme pour candidate. C'est très insultant. Je ne connais aucune femme qui regarde cette candidature autrement que comme du cynisme. Et quand on a appris plus de choses sur Palin, son absence de qualification est apparue encore plus flagrante. (...)
Avec l'âge et l'état de santé de John McCain, il est probable qu'elle devienne un jour présidente si John McCain gagne. Cette perspective est terrifiante. (...)
Sarah Palin joue sur les pires instincts de la vie politique : la peur, l'amertume, la parano. (...)
Libération, 21/10/2008
Questions à Lynn Higgins
20:21 Publié dans Choses lues entre les lignes ou pas | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Commentaires
Ben oui.
Il y a des jours où il faudrait se pincer pour être sur que c'est vrai.
Et pourtant si. C'est vrai. Palin a une tribune, elle est applaudie, par des femmes aussi.
A désespérer de la nature humaine, parfois.
Ecrit par : Annie-Claude | oct 22, 2008
Annie-Claude : Rien à ajouter à ton commentaire. Tu as tout dit !
Ecrit par : Florence | oct 22, 2008
Ca fait du bien de lire ces si justes propos par une plume féminine. Depuis que je suis la campagne US - en prenant parti pour Obama ... -, je dis combien cette femme est dangereuse. Et, en effet, comme tu le dis : son candidat élu, il démissionnera et elle prendra sa place. L'horreure ... Et, once again, c'est plus percutant de le voir dit sur un blog de dame. Merci tatonnesquement ;)
Ecrit par : Olivier SC | oct 22, 2008
Tatou dit : "je m'étonne juste d'avoir entendu ressortir, au sujet de Palin, cette vieille blague faisant intervenir un bouledogue et du rouge à lèvres... il me semble bien que ça s'était appliqué à Martine Aubry il y a plusieurs années".
Ecrit par : Christelle | oct 23, 2008
Olivier : Oui la dame qui a tenu ces propos a vu juste :-) Tu sais, je ne défends pas systématiquement les femmes dans quelque domaine que ce soit (politique et autre) parce c'est une femme : une femme incompétente et pas à sa place sera aussi dangereuse qu'un homme et l'inspiration éclairée ne lui viendrait pas plus !
;-)
Christelle / Tatou : Et pourtant ... entre une chasseresse de caribous et Martine Aubry, c'est un océan qui les sépare !
Toutes ces bonnes vieilles blagues bien misogynes sont inépuisables ! ;-)
Ecrit par : Florence | oct 23, 2008
Tatou-Christelle : on peut admettre que Martine Aubry ressemble à un bouledogue avec du rouge à lèvres, elle en a les bajoues et le rouge.
Pour Sarah Palin, c'est elle-même qui a lancé la plaisanterie lors de l'un de ses premiers discours suivant sa nomination, comparant les femmes d'Alaska (elle surtout) à, non un "bulldog", mais un "pitbull" (sous entendu que son rouge à lèvres ne l'empêcherait pas de mordre du démocrate : on attend pour voir depuis...)
Flo, la blague ne vient pas d'un misogyne, mais de l'intéressée elle-même qui se montrait sous son jour le plus féroce ;-)
Sinon, pour remettre les pendules à l'heure, à part Nixon, aucun président américain n'a démissionné, et je serais surpris que Mc Cain, éventuellement élu, devienne le premier à démissionner pour cause d'âge ou de maladie.
Ecrit par : El Latino | oct 23, 2008
L'argument selon lequel Mc Cain aurait choisi Palin pour attirer les femmes déçues par Clinton ne tient pas la route une seconde. Comment une "liberal" américaine pourrait-elle voter pour une femme qui incarne les valeurs les plus conservatrices, à l'opposé de tout ce contre quoi Hillary s'est battue.
Je ne comprends pas non plus pourquoi il faudrait se féliciter que ce soit Flo qui critique Palin et non un homme. Ca devient insensé, comme si critiquer une femme, c'était faire preuve de machisme ou d'esprit cromagnonesque, comme si être femme, c'était appartenir à un groupe indifférencié, indifférenciable et totalement homogène bien sûr doté de vertus qui leurs sont propres et exclusives.
Ecrit par : Protolapon | oct 24, 2008
El Latino : Le pitbull en question doit être bien maquillé puisqu'il paraît que sa maquilleuse (qui la suit à la trace comme son ombre) a le salaire le plus élevé de l'équipe républicaine !
Cétait la pause pi-pole. ;-)
Protolapon : C'est ce que je répondais à Olivier: être une femme ne m'empêche pas de me faire une opinion bonne ou mauvaise sur une autre femme. Et si les femmes critiquent si peu SP ( via blogs ou autres) il faut peut-être chercher l'explication du côté du manque d'intérêt politique des femmes de façon générale.
Ch'ais pas si c'est bien français ce que j'écris :-(
Attirer les femmes déçues par Clinton ? Je crois que tout est possible ici bas ! mais de là à parier sur la "solidarité féminine" au-delà des partis !!
Ecrit par : Florence | oct 28, 2008
Les commentaires sont fermés.